La Laponie finlandaise inaugure des parcs solaires à 40 millions d’euros, les Highlands écossais posent des panneaux par milliers, et la France, elle, vient de ramener la revente du surplus à 1,1 centime le kWh. Drôle d’été pour le photovoltaïque. Reste un cas très concret : le propriétaire d’Amiens ou de Metz qui chauffe à la pompe à chaleur et se demande si des panneaux valent le coup. Réponse chiffrée, sans enjoliver.
L’essentiel
- À Lille, 3 kWc plein sud produisent 3 212 kWh par an selon PVGIS, soit les deux tiers de la même installation à Marseille (4 871 kWh).
- Depuis le 5 juin 2026, le surplus est racheté 1,1 c€/kWh et la prime à l’autoconsommation est supprimée : seul le kWh consommé sur place rapporte.
- Ce kWh évité vaut 0,1985 € à 0,2001 € TTC au tarif réglementé du 1er août 2026, soit environ 18 fois le prix du surplus revendu.
- En décembre, l’installation lilloise ne sort que 105 kWh : la pompe à chaleur restera branchée au réseau tout l’hiver.
Installer des panneaux solaires au nord de la Loire pour alimenter une pompe à chaleur, rentable ou pas ? Oui, si l’autoconsommation est massive : un kWh solaire consommé sur place vaut environ 0,20 €, contre 1,1 centime revendu. À Lille, 3 kWc produisent 3 212 kWh par an et une installation bien pilotée s’amortit en 15 à 20 ans, estimation prudente. La nuance pèse lourd : en plein hiver, quand la PAC consomme le plus, les panneaux produisent le moins. Tout l’enjeu : organiser leur rencontre sur le reste de l’année.
La leçon nordique : le solaire pousse désormais jusqu’au cercle polaire
Bloomberg documentait le 3 août 2026 une bascule : le solaire s’installe dans des régions jugées invendables il y a cinq ans. Un parc de 40 millions d’euros signé Exilion sort de terre à Simo, en Laponie finlandaise, avec jusqu’à 22 heures de jour en été. Le nord de la Finlande aligne 300 MW de projets, la Suède voisine 600 MW en attente de raccordement. Et près de 2 000 foyers des Highlands et des îles écossaises se sont équipés en six mois, avec deux fois moins de soleil que le sud de l’Espagne.
Le moteur tient en deux chiffres. Les panneaux ont perdu 30 % de leur prix depuis 2021, et l’électricité nordique s’est vendue 79 €/MWh au premier semestre 2026, contre 11 €/MWh en 2020. Quand le matériel ne coûte presque plus rien, une ressource solaire médiocre suffit. Lille ou Strasbourg reçoivent nettement plus de rayonnement que Thurso, au nord de l’Écosse. L’argument « trop sombre pour le solaire » ne tient plus la route au sud de la Manche.
Lille contre Marseille : ce que PVGIS mesure vraiment
PVGIS, l’outil de simulation de la Commission européenne, permet de comparer sans vendeur dans la pièce. Même installation de 3 kWc, plein sud, inclinée à 35°, pertes standard de 14 %.
| Production simulée (3 kWc, plein sud, 35°) | Lille / Marseille |
|---|---|
| Année complète | 3 212 kWh / 4 871 kWh |
| Décembre | 105 kWh / 269 kWh |
| Juillet | 381 kWh / 527 kWh |
| Productivité par kWc | environ 1 070 kWh / environ 1 620 kWh |
Sur l’année, le Nord encaisse un écart de 34 %. Honorable. En décembre, l’écart grimpe à 61 %, là que tout se joue pour un logement chauffé par PAC. Un toit orienté est ou ouest, ou une pente plus faible, rognera encore ces chiffres de 10 à 20 %.
Juin 2026 a rebattu les cartes : surplus à 1,1 centime, prime envolée
L’arrêté du 1er juin 2026, publié au Journal officiel le 4 juin et applicable aux demandes de raccordement déposées depuis le 5 juin, a mis fin au système trimestriel. Le surplus injecté est désormais racheté 1,1 c€/kWh HT, tarif unique jusqu’à 100 kWc, sur un contrat de 20 ans revalorisé de 2 % par an. Au printemps, ce même surplus se vendait encore 4 centimes. La prime à l’autoconsommation, 80 €/kWc en début d’année pour les petites installations, a disparu le même jour. Les dossiers déposés avant le 5 juin conservent leurs conditions.
Une aide subsiste pourtant : la TVA à 5,5 %, en vigueur depuis le 1er octobre 2025 pour les installations résidentielles jusqu’à 9 kWc. Elle exige des panneaux à bilan carbone inférieur à 530 kgCO2eq/kWc et un système de gestion d’énergie capable de piloter au moins deux usages du logement. Les batteries restent taxées à 20 %. Le tarif réglementé, lui, a augmenté de 2,5 % en moyenne au 1er août 2026 : 0,2001 €/kWh en base 6 kVA, 0,1985 € en 9 kVA, la puissance courante des maisons équipées d’une PAC.
Le paradoxe de la pompe à chaleur : elle consomme quand les panneaux dorment
Chauffer 120 m² correctement isolés avec une PAC air-eau appelle environ 4 000 kWh d’électricité par an, dont l’essentiel entre novembre et février. En face, les 3 kWc lillois livrent 105 kWh en décembre. Trois à quatre kWh par jour, souvent moins sous la grisaille. Un jour de gel, la PAC en avale 25 à 35. Le compte n’y est pas. Vendre une PAC « autonome grâce aux panneaux » relève du discours commercial, pas de la physique.
La rencontre se produit ailleurs. En mi-saison, la PAC tourne en journée à petite puissance pendant que la production remonte : une courbe de chauffe bien réglée permet alors d’absorber une vraie part du solaire. L’été, une PAC réversible qui rafraîchit consomme précisément aux heures de plein soleil. L’eau chaude, elle, se produit toute l’année : décaler un ballon thermodynamique sur les heures solaires transforme chaque midi d’avril en stockage gratuit.
Cas concret : 6 kWc sur une maison de 120 m² près d’Arras
Prenons une maison de 120 m² dans le Pas-de-Calais, ancienne chaudière fioul remplacée par une PAC air-eau. Consommation électrique totale : 8 500 kWh par an, dont 4 000 pour la PAC. Le devis retenu : 6 kWc plein sud pour 12 500 € TTC, TVA à 5,5 % comprise, dans la fourchette de 11 000 à 14 000 € observée en 2026. Aides directes : zéro depuis le 5 juin. Le reste à charge, c’est le prix.
Production attendue : environ 6 400 kWh par an d’après PVGIS. Sans pilotage, avec un taux d’autoconsommation de 30 %, le foyer évite 1 920 kWh de réseau, soit 381 €, plus 49 € de surplus : environ 430 € par an, et un retour sur investissement proche de 30 ans. Aïe. Avec pilotage de l’eau chaude, de la PAC et de l’électroménager, un taux de 55 % devient atteignable : environ 730 € par an, soit un retour en 17 ans. Une variante plus sobre, 3 kWc à 7 000 € autoconsommés à 70 %, tombe autour de 460 € par an et 15 ans. Ces économies restent estimées, à consommation constante ; chaque hausse du tarif réglementé, comme les +2,5 % d’août, raccourcit mécaniquement le délai.
Le taux d’autoconsommation, seul levier qui reste
Depuis la réforme, dimensionner petit et consommer solaire vaut mieux que produire gros. Photovoltaique.info le montre : 38,3 % d’autoconsommation pour 1 kWc chez un foyer nantais à 2 500 kWh par an. Plus l’installation grossit, plus ce taux chute. Les leviers concrets :
- relancer le ballon thermodynamique ou le chauffe-eau entre 12 h et 16 h plutôt que la nuit ;
- programmer la PAC pour surchauffer d’un degré l’après-midi : la maison devient un ballon d’inertie ;
- décaler lave-linge, lave-vaisselle et recharge éventuelle du véhicule sur les heures de production ;
- laisser la clim réversible tourner l’été en journée, quand chaque kWh consommé est solaire ;
- exiger que le système de gestion d’énergie, obligatoire pour la TVA réduite, soit réellement paramétré à la mise en service. Classique du chantier expédié : l’EMS livré en réglage usine, qui ne pilote rien du tout.
Les cas où il faut renoncer, et les pièges du moment
Un toit orienté nord, ou ombré par le pignon du voisin dès 14 h en décembre, condamne le projet. Une maison mal isolée aussi : chaque euro placé dans l’isolation rapporte davantage qu’un panneau, et fait maigrir la future facture de PAC. Horizon court, même verdict : à 15 ou 30 ans de retour, vendre la maison dans cinq ans change tout. La rentabilité du photovoltaïque se calcule au cas par cas, jamais sur la plaquette du commercial.
Côté pièges, la réforme a dopé le démarchage. Des vendeurs promettent encore « la prime avant sa suppression » : elle a disparu le 5 juin 2026, point final. D’autres noient un prix gonflé de 30 % dans un crédit à la consommation. D’autres enfin vendent le duo « PAC + panneaux = facture zéro », que le mois de décembre lillois dément à lui seul. Un devis sérieux détaille production simulée et taux d’autoconsommation retenu. S’il n’affiche qu’une économie annuelle ronde et généreuse, passez votre chemin.
Vos questions, nos réponses
Une pompe à chaleur peut-elle fonctionner uniquement au solaire en hiver ?
Non. En décembre, 3 kWc plein sud produisent 105 kWh à Lille selon PVGIS, soit 3 à 4 kWh par jour, quand une PAC chauffant 120 m² en consomme 25 à 35 les jours de gel. Les panneaux couvrent une partie des besoins de mi-saison et d’été, jamais le cœur de l’hiver. Le réseau reste indispensable, et l’abonnement électrique doit être dimensionné comme si les panneaux n’existaient pas.
Que rapporte le surplus revendu à EDF OA depuis juin 2026 ?
Le surplus est racheté 1,1 c€/kWh HT pour toute demande de raccordement déposée depuis le 5 juin 2026, sur 20 ans avec revalorisation de 2 % par an. Concrètement, une installation de 6 kWc dans le Nord qui injecte 4 500 kWh par an touche autour de 50 €. Le surplus est devenu un sous-produit : la valeur se crée uniquement sur le kWh consommé sur place, à environ 0,20 €.
Quelle puissance installer avec une pompe à chaleur au nord de la Loire ?
Entre 3 et 6 kWc pour la plupart des maisons. Plus l’installation est petite, plus le taux d’autoconsommation grimpe, et c’est lui qui paie : 3 kWc bien pilotés atteignent 60 à 70 %, contre environ 30 % pour une grosse installation sans gestion. Depuis la fin de la prime, surdimensionner revient à céder des kWh à 1,1 centime. Réservez 9 kWc aux foyers dépassant 12 000 kWh de consommation annuelle.
Avant de signer, faites établir trois devis d’installateurs RGE QualiPV, chacun avec une simulation PVGIS de votre toit et un taux d’autoconsommation calculé sur votre profil réel, pompe à chaleur comprise. Les écarts de prix atteignent couramment 40 % pour un matériel équivalent, et la rentabilité se joue désormais à l’année près.
